Aller au contenu
XiMaths

Analyse asymptotique

Première année (sup) · MPSI, PCSI

Cadre et notations

Dans toute la fiche, II est un intervalle, aa est un point de II ou une extrémité de II (éventuellement ±∞\pm\infty), et f,g,h:I→Rf, g, h : I \to \R. Un voisinage de aa est un intervalle de la forme ]a−δ,a+δ[]a - \delta, a + \delta[ avec δ>0\delta > 0 si a∈Ra \in \R, de la forme ]A,+∞[]A, +\infty[ si a=+∞a = +\infty.

Relations de comparaison

Définition. On suppose que gg ne s'annule pas sur V∩I∖{a}V \cap I \setminus \{a\} pour un voisinage VV de aa.

  1. ff est négligeable devant gg en aa, noté f=o(g)f = o(g), si f(x)g(x)→0\dfrac{f(x)}{g(x)} \to 0 quand x→ax \to a, x≠ax \neq a.
  2. ff est dominée par gg en aa, noté f=O(g)f = O(g), si fg\dfrac{f}{g} est bornée sur V′∩I∖{a}V' \cap I \setminus \{a\} pour un voisinage V′V' de aa.
  3. ff est équivalente à gg en aa, noté f∼gf \sim g, si f(x)g(x)→1\dfrac{f(x)}{g(x)} \to 1 quand x→ax \to a, x≠ax \neq a.

Les définitions générales, sans hypothèse sur les zéros de gg, s'écrivent f=εgf = \varepsilon g, f=βgf = \beta g, f=(1+ε)gf = (1 + \varepsilon) g au voisinage de aa, avec ε→0\varepsilon \to 0 et β\beta bornée. Les mêmes notions existent pour les suites, quand n→+∞n \to +\infty.

Proposition (propriétés de l'équivalence).

  1. ∼\sim est une relation d'équivalence ; si f∼gf \sim g, alors ff et gg ont le même signe au voisinage de aa, et si gg a une limite en aa, ff a la même.
  2. Si f1∼g1f_1 \sim g_1 et f2∼g2f_2 \sim g_2, alors f1f2∼g1g2f_1 f_2 \sim g_1 g_2 et, si les quotients sont définis, f1f2∼g1g2\dfrac{f_1}{f_2} \sim \dfrac{g_1}{g_2}.
  3. Si f∼gf \sim g et si f,g>0f, g > 0 au voisinage de aa, alors fα∼gαf^\alpha \sim g^\alpha pour tout α∈R\alpha \in \R fixé.
  4. Si f∼gf \sim g, avec f,g>0f, g > 0 au voisinage de aa, et si gg tend vers ℓ∈[0,+∞]∖{1}\ell \in [0, +\infty] \setminus \{1\}, alors ln⁡f∼ln⁡g\ln f \sim \ln g.

On n'additionne pas des équivalents, et on ne compose pas un équivalent par une fonction : x+1∼xx + 1 \sim x et −x∼−x-x \sim -x en +∞+\infty, mais (x+1)+(−x)=1(x + 1) + (-x) = 1 n'est pas équivalent à 00 ; x2+x∼x2x^2 + x \sim x^2 en +∞+\infty, mais ex2+xex2=ex→+∞\dfrac{e^{x^2 + x}}{e^{x^2}} = e^x \to +\infty. Écrire f∼0f \sim 0 n'a de sens que si ff est nulle au voisinage de aa : on ne l'écrit pas.

Théorème (croissances comparées). Pour tous α,β>0\alpha, \beta > 0 :

(ln⁡x)β=o(xα) et xα=o(eβx) en +∞,∣ln⁡x∣β=o(1xα) en 0+.(\ln x)^\beta = o(x^\alpha) \ \text{et} \ x^\alpha = o(e^{\beta x}) \ \text{en } +\infty, \qquad |\ln x|^\beta = o\left( \frac{1}{x^\alpha} \right) \ \text{en } 0^+.

Pour les suites : nα=o(qn)n^\alpha = o(q^n) pour tout q>1q > 1, qn=o(n!)q^n = o(n!) pour tout q∈Rq \in \R, et n!=o(nn)n! = o(n^n).

Développements limités

Dans cette section, a∈Ra \in \R et n∈Nn \in \N.

Définition. La fonction ff admet un développement limité à l'ordre nn en aa (noté DLn(a)\mathrm{DL}_n(a)) s'il existe des réels c0,…,cnc_0, \dots, c_n tels que, quand x→ax \to a,

f(x)=∑k=0nck(x−a)k+o((x−a)n).f(x) = \sum_{k=0}^{n} c_k (x - a)^k + o\big( (x - a)^n \big).

Ces coefficients sont alors uniques ; ∑k=0nck(x−a)k\sum_{k=0}^{n} c_k (x - a)^k est la partie régulière du développement.

Si ff admet un DLn(0)\mathrm{DL}_n(0) et est paire (resp. impaire), les coefficients d'indice impair (resp. pair) de sa partie régulière sont nuls.

Théorème (Taylor-Young). Si ff est de classe Cn\mathcal{C}^n sur II et a∈Ia \in I, alors

f(x)=∑k=0nf(k)(a)k!(x−a)k+o((x−a)n)quand x→a.f(x) = \sum_{k=0}^{n} \frac{f^{(k)}(a)}{k!} (x - a)^k + o\big( (x - a)^n \big) \quad \text{quand } x \to a.

Proposition (primitivation). Si ff est dérivable sur II, a∈Ia \in I, et si f′(x)=∑k=0nck(x−a)k+o((x−a)n)f'(x) = \sum_{k=0}^{n} c_k (x - a)^k + o\big( (x - a)^n \big), alors

f(x)=f(a)+∑k=0nckk+1(x−a)k+1+o((x−a)n+1).f(x) = f(a) + \sum_{k=0}^{n} \frac{c_k}{k+1} (x - a)^{k+1} + o\big( (x - a)^{n+1} \big).

On ne dérive pas un développement limité sans justification : l'existence d'un DLn(a)\mathrm{DL}_n(a) de ff ne donne aucun développement de f′f'. Si ff est dérivable sur II et si f′f' admet un DLn−1(a)\mathrm{DL}_{n-1}(a) (c'est le cas si ff est de classe Cn\mathcal{C}^n sur II), alors, par primitivation et unicité, la partie régulière du DLn−1(a)\mathrm{DL}_{n-1}(a) de f′f' est la dérivée de celle du DLn(a)\mathrm{DL}_n(a) de ff.

Sommes, produits et composées de développements limités se calculent en tronquant au bon ordre ; pour une composée g∘fg \circ f, il faut f(x)→0f(x) \to 0 quand x→0x \to 0 pour utiliser le DL(0)\mathrm{DL}(0) de gg.

Développements usuels en 00

Pour tout n∈Nn \in \N, quand x→0x \to 0 :

ex=∑k=0nxkk!+o(xn),11−x=∑k=0nxk+o(xn),ln⁡(1+x)=∑k=1n(−1)k−1kxk+o(xn),e^x = \sum_{k=0}^{n} \frac{x^k}{k!} + o(x^n), \qquad \frac{1}{1 - x} = \sum_{k=0}^{n} x^k + o(x^n), \qquad \ln(1 + x) = \sum_{k=1}^{n} \frac{(-1)^{k-1}}{k} x^k + o(x^n), cos⁡x=∑k=0n(−1)kx2k(2k)!+o(x2n+1),sin⁡x=∑k=0n(−1)kx2k+1(2k+1)!+o(x2n+2),\cos x = \sum_{k=0}^{n} \frac{(-1)^k x^{2k}}{(2k)!} + o(x^{2n+1}), \qquad \sin x = \sum_{k=0}^{n} \frac{(-1)^k x^{2k+1}}{(2k+1)!} + o(x^{2n+2}), ch⁡x=∑k=0nx2k(2k)!+o(x2n+1),sh⁡x=∑k=0nx2k+1(2k+1)!+o(x2n+2),\operatorname{ch} x = \sum_{k=0}^{n} \frac{x^{2k}}{(2k)!} + o(x^{2n+1}), \qquad \operatorname{sh} x = \sum_{k=0}^{n} \frac{x^{2k+1}}{(2k+1)!} + o(x^{2n+2}), arctan⁡x=∑k=0n(−1)kx2k+12k+1+o(x2n+2),tan⁡x=x+x33+2x515+o(x6),\arctan x = \sum_{k=0}^{n} \frac{(-1)^k x^{2k+1}}{2k+1} + o(x^{2n+2}), \qquad \tan x = x + \frac{x^3}{3} + \frac{2x^5}{15} + o(x^6),

et, pour tout α∈R\alpha \in \R,

(1+x)α=1+∑k=1nα(α−1)⋯(α−k+1)k!xk+o(xn).(1 + x)^\alpha = 1 + \sum_{k=1}^{n} \frac{\alpha (\alpha - 1) \cdots (\alpha - k + 1)}{k!} x^k + o(x^n).

Applications

  • Équivalent : si f(x)=cp(x−a)p+o((x−a)p)f(x) = c_p (x - a)^p + o\big( (x - a)^p \big) avec cp≠0c_p \neq 0, alors f(x)∼cp(x−a)pf(x) \sim c_p (x - a)^p.
  • Position relative d'une courbe et de sa tangente : si f(x)=c0+c1(x−a)+cp(x−a)p+o((x−a)p)f(x) = c_0 + c_1 (x - a) + c_p (x - a)^p + o\big( (x - a)^p \big) avec p≥2p \geq 2 et cp≠0c_p \neq 0, le signe de cp(x−a)pc_p (x - a)^p donne la position locale du graphe par rapport à la tangente en aa.
  • Asymptote en +∞+\infty : on pose x=1hx = \frac{1}{h} et on cherche f(x)=αx+β+γxp+o(1xp)f(x) = \alpha x + \beta + \frac{\gamma}{x^p} + o\left( \frac{1}{x^p} \right) avec γ≠0\gamma \neq 0.

Pièges fréquents

  • Additionner ou composer des équivalents.
  • Tronquer trop tôt : dans un produit ou une composée, chaque facteur doit être développé à un ordre suffisant pour que les termes négligés soient bien des oo de l'ordre visé.
  • Oublier que o((x−a)n)o\big( (x - a)^n \big) désigne une fonction, et non un nombre : o(x2)−o(x2)o(x^2) - o(x^2) n'est pas nul, c'est un o(x2)o(x^2).

S'entraîner : exercices de développements limités et équivalents